Leitz Elmar 9cmF4 (M)

　ライカMマウントの 【Leitz Elmar 9cmF4】 沈胴エルマー90mmF4 です。Mマウントの沈胴エルマー9cmは年代の割に綺麗な物を多く見かけますが、この個体もかなり良好な外観を保っている一品です。重量は340gほどあり、手にずっしりと重量感を感じるレンズで、ガタの一切無い沈胴機構やスムースなヘリコイドを操作しているとその精緻な造りに感動すら覚えてしまいます。現代のプラスチックで出来たレンズでは絶対に味わえない感触と、凝った造り、見た目の美しさを合わせ持ったこのレンズ･･･出来るだけ良好な状態で未来に残しておきたいモノの一つですね。

　鏡胴のメッキがとても綺麗です。

　見た目や感触でかなり好印象を持ったこのレンズですが実用面ではどうでしょうか･･･
　無限遠の位置でロックされていないと沈胴が出来ず、一旦沈胴させると無限ロックの解除は出来ないという構造になっている沈胴機構で、フランジ面からの長さを測ると約35mm沈胴させることで短くなります。引き出した時は約78mmですので、半分･･･まではいきませんが短くなることで携行性は良くなりそうです。

　Lマウントの固定鏡胴エルマー【Leitz Elmar 9cmF4(L)】よりもシャープネスが増している感があり、予想していたよりもコントラストもしっかりした写りで切れ味良くボケ味も自然で写りに関してもかなり好印象です。

　周囲をちょいと焼き込んでみました。

　柔らかで自然なボケ味です。

Leitz Hektor 5cmF2.5 (L)

　やや黄色味がかったニッケルメッキが渋く輝く【Leitz Hektor 5cmF2.5(L)】、製造は1930年～という事ですので80歳オーバーの超高齢レンズとなります。鏡胴のスレ、ピントノブの汚れ、メッキが薄くなったエッジ部等、外観全体から漂う雰囲気はいかにも『オールドレンズ』といった感で、製造本数が少なく比較的珍しいレンズという背景も相まって興味をそそられる一本です。
　早速いつものようにアダプターを介してミラーレスで試し撮りと思ったのですが、せっかく古い雰囲気のあるレンズなので、まずはライカに装着してみようと思い、付けてみたのがライカIIIf･･･

　ライカ同士でもっと似合うかと思っていたのですが･･･。このIIIfは1952年、やはり20年のギャップでしょうか･･･。クロームメッキのボディにニッケルメッキの沈胴ヘクトール･･･ややミスマッチかなという印象だったので、いつものように現代のミラーレスに･･･

　どうでしょうか･･･色合いのバランス的にはこちらの方がマッチしていますね。ニッケルメッキのレンズはブラックボディが良さそうです。

　エルマー50mmF3.5(沈胴)と基本的には同じデザインですがヘリコイドに無限遠ストッパーは無く、最短距離1mから無限遠までほぼ1周360度回転のピントリングです。操作感はガタつき無くそこそこスムースなのですが、エルマーと比べるとどうも”しっとり感”に欠けた感触です。ガタつきを抑えるためでしょうか、ヘリコイドねじの溝に板バネが仕込まれており、ここのテンションがやや強すぎるような印象です。板バネは無くても十分ガタの無い精度で組み上げられているように感じるのですが、当時は加工精度にバラツキが多かったのかもしれませんね。

　ノブ裏には0番の刻印が見られます。

　絞り値の大陸目盛り［2.5　3.2　4.5　6.3　9　12.5　18］が特徴的ですね。鏡胴に年代なりのスレはありますが沈胴構造にガタはなくしっかりとした状態です。シリアルナンバーが刻印された前面のリング部もペイントが擦れて真鍮の地金が現れてきていますが、これも時代を感じさせてくれる一つのチャームポイントとなってしまうのが『オールドレンズ』ならではと言えます。

　『ヘクトール』･･･レンズ設計者マックス・ベレクの愛犬の名前だそうです･･･愛犬の名前を自分が設計したレンズに付けるとは何とも微笑ましく羨ましいエピソードですが、そんな由来のレンズで我が家の愛犬を撮ってみました･･･

　薄曇りの条件下でしたので極端なフレアを感じることはありませんでしたが、全体的に甘いですね。開放でも、数段絞り込んでもピントの山がつかみにくいという状態です。パッと見は大きなキズやひどい曇りも確認出来ない光学系なのですが、如何せん古いレンズですので製造当初の性能を期待するのは無理ということかもしれません。

　シャープさよりも柔らかさや独特の雰囲気にこのレンズ特有の味を見つける･･･となるとやはりデジタルよりも銀塩で撮ってみたくなります･･･。

　ヘクトール5cmF2.5(L)･･･カラー写真の雰囲気はどうでしょうか･･･

　ヒメイワダレソウの”緑”がもう少し鮮やかに出そうな条件だと思うのですが、シャープネスの甘さ同様、発色に関してもやや渋めに再現されてしまうような印象です。

　こういったシチュエーションではモノクロの方が雰囲気が出そうですね。

　原色系でコントラストの効いた被写体だとそこそこ発色も良く見えますが、撮影中モニターにプレビューされる画を見ただけで『オールドレンズ』らしさを実感できるレンズです。

『植田正治写真美術館』

　カメラマガジン(no.19)を読み返していると『植田正治』に関する記事を発見･･･

　独特の雰囲気と空気感を持った写真にはとても惹かれるのもがあり、数年前鳥取にある『植田正治写真美術館』へ行った事を想い出しました。平日、開館直後に入館したのですがその時は既に何組か入場者がいてあらためて人気の高さを感じた次第です。

　館内から見える『大山』を展示物の一つとして随所に取り入れた構造はゆったりと時間をかけて楽しむことが出来る施設ですので、カメラや写真が好きな方には勿論の事『高松伸』設計の建築美を味わいにいくのも是非おすすめです。

BAUSCH&LOMB 26mmF1.9 ANIMAR (C)

　ボシュロムのCマウントレンズ【BAUSCH&LOMB 26mmF1.9 ANIMAR】です。
　鏡胴のメッキ厚はやや薄いようにも感じられますが、そこがかえってオールドレンズらしさを醸し出している一本だと思います。見た目には渋い印象ですが、クリックストップがカチカチと決まる絞りリングと、適切なトルクのピントリングは操作感もスムースで好印象です。見た目の雰囲気は程よい感じでオールドレンズらしさを漂わせていますが、実使用でも十分応えてくれるレンズだと言えそうです。

　これまでにも25mm(1inch)F1.9クラスのCマウントレンズをいくつか紹介してきましたが、その中でもこの『ボシュロム26mmF1.9ANIMAR』はかなり大きいイメージサークルを持ち、マイクロフォーサーズ(4:3)でもほとんどケラレないのが特徴です。絞り開放での収差はしっかりと現れますが、コントラストや色のりもアメリカ的な派手な感じではなく、どちらかというとSOM BERTHIOTのようなフランス的な描写かなという印象を持ちました。

Bell & Howell SUPER COMAT 1inchF1.9 (C)

 

　ベル＆ハウエルのCマウントレンズ【Bell&Howell SUPER COMAT 1inchF1.9】です。以前に紹介したテーラーホブソンの1inchF1.9と同スペックでデザインや仕上げの質感も似ているのですが、サイズ的にはこちらの方がコンパクトで重量も64gと15g程軽くなっています。重量が軽い分だけピントリングや絞りリングもライトな操作感となっています。

 

 

　ライトな感覚の操作感同様に写りに関してもあっさりとした印象で、極端な収差が現れるという程でもなく、色のりもアメリカ製シネレンズとしては比較的抑えめの様に感じます。

 

 

　マイクロフォーサーズ(4:3)でも四隅が若干ケラレる程度ですので比較的イメージサークルは広い方かもしれません。ただしシャープな結像が得られるのは画面中央部のエリア(画面１／３位のエリア)という事になります。

 

イメージサークルの小ささと絞り開放での周辺光量低下でとても雰囲気のある一枚が自然に出来上がります。

Chiyoko SUPER ROKKOR 45mmF2.8 (L)

　以前にも紹介しましたピントリングがとてもユニークな形状をしている『梅鉢レンズ』･･･千代田光学精工(＝ミノルタ)製のライカLマウントレンズです。標準レンズとして50mmのLマウントレンズは各社から数多く出ていますが、この45mmという焦点距離は特徴的で、オリンパスの40mmLマウントレンズ【Zuiko.C 4cmF2.8】程は珍しくありませんが、両方共に人気のレンズです。
　ピントリングの造形や台座部の仕上げなどから金属感を十分に味わえる造りとなっている点がこのレンズのおすすめポイントです。構造が回転ヘリコイドとなっているため、ピント操作により絞り指標も回ってしまうのですが、絞りリングの表裏二ヶ所に絞り指標が刻まれているため、無限遠側でも最短近接側でも絞り値が見やすいようになっています。またこの個体はヘリコイドの操作トルクよりも絞りリングが十分軽くなっているので、距離決めした後に絞り操作をしてもヘリコイドが動いてしまうことはありません。個人的な感覚としてはもう少し絞りリングがしっとりと重い方が好きなのですが実用上はこのバランスの方が使いやすいのかもしれません。

　マイクロフォーサーズでの試写を改めて見てみると･･･ボケが美しいというレンズではありませんが、きりっと線のしっかりした描写だと感じます。

　カラーはとても素直で自然な再現だと思います。ただこのカットでは周辺部の収差が目立ちます･･･マイクロフォーサーズの画角で四隅の流れが確認出来ることからすると35mm判サイズに対しては若干イメージサークルが小さいのかもしれません。

シネレンズ撮り比べ

　焦点距離、開放F値も近いスペックの16mmシネカメラ用レンズの4本です。ウォーレンサックはアメリカ、サン・ベルティオはフランス、ケルンはスイス･･･と3国で製造された4本のレンズです。一本一本単体でも眺めて触って撮影して十分楽しめるのですが、似たようなスペックのレンズが手元に集まるとそれを色々と比較してみたくなるのが人情というものです。というわけで･･･

 

　【WOLLENSAK CINE-VELOSTIGMAT 1inch F1.5】

　【SOM BERTHIOT LYTAR 25mm F1.8】

　【SOM BERTHIOT CINOR 25mm F1.8】

　【KERN SWITAR 25mm F1.4 AR】

 

の写りを少し撮り比べてみたいと思います。

　ボディはマイクロフォーサーズのPanasonic LUMIX GX1。画角の違いが分かるように撮影距離は固定とし、絞り優先モード、WBは色温度5000Kで固定、感度もISO160で固定、アスペクト比(4:3)のJPEG(元画像4592×3448ピクセル)です。発色の違いも分かりやすいように被写体は『花束』にしてみました。全画面に加え、ピント位置の中央部と、周辺部として画面左下を切り出して比較してみたいと思います。

　それぞれのレンズが持っている”雰囲気”や”味”の違いが少しは見えてくるでしょうか？

　まずは4本の画角と全体の雰囲気を見るために、最小絞りよりも1段開けた絞り値での比較です。

　ウォーレンサックは1inch(=25.4mm)ですので他の3本よりも寄りの画角となっており、イメージサークルは広く周辺のケラレはほぼ無いといっていいレベルです。
　ケルンはイメージサークルが小さく、中央部のシャープさに比べ周辺部の収差が大きく残った写りは特徴的です。
　ベルティオの2本は写りに大きな差は無いのではと思っていたのですが、周囲のケラレ具合が随分違いますね。CINORの方はケラレが少ないのですが、柔らかい低コントラストの画になっています。一方LYTARの方はコントラストの効いた写りですが、4本の中で一番ケラレが大きいですね。ただケルンよりは周辺部の流れは少ないようで自然な印象を受けます。
　オールドレンズですので個体差による写りの差は含まれていると思われますが、こうやって並べてみるととても面白いですね。

　次に･･･絞り開放と、小絞りでどの程度画質が変化するのか、まずは画面中央部で比較してみたいと思います。（小絞りは最小絞りから一段開けた絞り値にて撮影）

　ウォーレンサックとベルティオCINORの2本は絞り開放でのコントラスト低下が顕著に現れています。ベルティオLYTARも開放はやや甘い傾向ですが上記2本ほどではありません。一方ケルンは絞り開放から高コントラストでキレのある描写が見られ、f16まで絞るとすでに回折現象が現れてきているのか絞り開放よりも解像感が落ちています。
　ウォーレンサックとベルティオLYTARは絞り込むことでコントラストも向上しシャープネスも増してきますが、ベルティオCINORは絞り込んでもシャドー部のしまりが甘い傾向です。レタッチすることを前提で、ローキー調のモノクロ写真でトーンを再現するのには逆に使いやすいレンズとなるかもしれません。
　絞り値による写りの変化量が大きいのは昔のレンズならではの特徴で、この特性をあえて楽しむのもオールドレンズ遊びの醍醐味と言えそうです。

　次は周辺部の写りについて比較です。まずは【WOLLENSAK CINE-VELOSTIGMAT 1inch F1.5】から･･･

絞り開放側での周辺光量低下がはっきりと現れています。今回の4本の中では絞り込むことでの画質変化が最も大きい一本です。

　続いて【SOM BERTHIOT CINOR 25mm F1.8】は･･･

絞り開放側での周辺光量低下が前回の【WOLLENSAK CINE-VELOSTIGMAT】同様に見られます。絞り値による画質変化は比較的少ないですね。どの絞り値でも全体的にコントラストが低めの柔らかい描写が特徴のCINORです。

　続いて【SOM BERTHIOT LYTAR 25mm F1.8】は･･･

同じベルティオのCINORに比べてイメージサークルが小さいのが分かります。こちらも絞り値による周辺部の画質変化は比較的少ないのですが、小絞り側でケラレが目立ちます。

　最後に【KERN SWITAR 25mmF1.4 AR】は･･･

絞り値による（周辺部の）解像感の変化はあまり見られません。このスイターはイメージサークルは小さ目だけれども開放からキレのある描写が得られていると言えそうです。