SOM BERTHIOT 50mm F3.5 (L改)

　フランス製ソンベルチオのライカマウントレンズを検索してみると、広角系のアンギュロール28mmF3.3や、標準ではアナスチグマット50mmF2.8、フロール50mmF2.8などが存在しているようです。しかしこれら３本は希少性もあってかなり高額なレンズですので、おいそれと手を出せるものではありません。ベルチオは以前にも紹介したシネレンズ（LYTAR、CINOR）の味わい深い描写がとても印象的だったので、フルサイズで試せるものがないか何か探していたところ今回のレンズに巡り会うことが出来ました。

　正面の銘板には【SOM BERTHIOT 50mmF3.5】の表記があるだけでレンズ名などは刻印されておらず、ロシア製Lマウントレンズから拝借してきたと思われるヘリコイド＆マウント部に合体させた構造になっています。鏡胴部に"ROYER"のロゴが入っていることから、どうやらフランス製レンズシャッターカメラのサボワ・ロワイエから取り外したレンズだろうと推測されます。以前に紹介したローデンシュトック製レオマーと同じ類いの改造レンズというわけです。

　レンズシャッターカメラの固定レンズということもあってか、５枚構成の絞り羽根や絞りリングの動き、各パーツの仕上げ等はずいぶんとチープな印象です。外観や機構はさておき肝心のレンズの方ですが、コーティングは施されていて、パッと見はいい感じかなと思いつつ、中を覗いてみるとちょっと残念、前玉側と後玉側共に薄いクモリがしっかりと確認出来る状態でした。

　絞り開放、もろ逆光でのカットから。低コントラストなのはクモリの影響もしっかりと出ていると思いますが、滲み具合と色のりがベルチオらしいとでも言うのでしょうか、シネレンズ（LYTAR、CINOR）の描写とよく似ているように感じます。

　開放では周辺減光が見られ微かに紗がかかったような描写も、絞り込んでいくと普通の描写へと変化していきます。ただし中途半端に普通の描写を求めるよりも、このレンズならではの開放での滲みやボケ具合の面白さを積極的に楽しむ方がレンズの個性を生かすのかもしれません。

　大胆にホワイトバランスを外してみたり、

　周辺減光をあえて利用した露出設定をしてみたりすることで、アートフィルターや後処理では出せない空気感を味わうことが出来そうです。

シネレンズ撮り比べ

　焦点距離、開放F値も近いスペックの16mmシネカメラ用レンズの4本です。ウォーレンサックはアメリカ、サン・ベルティオはフランス、ケルンはスイス･･･と3国で製造された4本のレンズです。一本一本単体でも眺めて触って撮影して十分楽しめるのですが、似たようなスペックのレンズが手元に集まるとそれを色々と比較してみたくなるのが人情というものです。というわけで･･･

 

　【WOLLENSAK CINE-VELOSTIGMAT 1inch F1.5】

　【SOM BERTHIOT LYTAR 25mm F1.8】

　【SOM BERTHIOT CINOR 25mm F1.8】

　【KERN SWITAR 25mm F1.4 AR】

 

の写りを少し撮り比べてみたいと思います。

　ボディはマイクロフォーサーズのPanasonic LUMIX GX1。画角の違いが分かるように撮影距離は固定とし、絞り優先モード、WBは色温度5000Kで固定、感度もISO160で固定、アスペクト比(4:3)のJPEG(元画像4592×3448ピクセル)です。発色の違いも分かりやすいように被写体は『花束』にしてみました。全画面に加え、ピント位置の中央部と、周辺部として画面左下を切り出して比較してみたいと思います。

　それぞれのレンズが持っている”雰囲気”や”味”の違いが少しは見えてくるでしょうか？

　まずは4本の画角と全体の雰囲気を見るために、最小絞りよりも1段開けた絞り値での比較です。

　ウォーレンサックは1inch(=25.4mm)ですので他の3本よりも寄りの画角となっており、イメージサークルは広く周辺のケラレはほぼ無いといっていいレベルです。
　ケルンはイメージサークルが小さく、中央部のシャープさに比べ周辺部の収差が大きく残った写りは特徴的です。
　ベルティオの2本は写りに大きな差は無いのではと思っていたのですが、周囲のケラレ具合が随分違いますね。CINORの方はケラレが少ないのですが、柔らかい低コントラストの画になっています。一方LYTARの方はコントラストの効いた写りですが、4本の中で一番ケラレが大きいですね。ただケルンよりは周辺部の流れは少ないようで自然な印象を受けます。
　オールドレンズですので個体差による写りの差は含まれていると思われますが、こうやって並べてみるととても面白いですね。

　次に･･･絞り開放と、小絞りでどの程度画質が変化するのか、まずは画面中央部で比較してみたいと思います。（小絞りは最小絞りから一段開けた絞り値にて撮影）

　ウォーレンサックとベルティオCINORの2本は絞り開放でのコントラスト低下が顕著に現れています。ベルティオLYTARも開放はやや甘い傾向ですが上記2本ほどではありません。一方ケルンは絞り開放から高コントラストでキレのある描写が見られ、f16まで絞るとすでに回折現象が現れてきているのか絞り開放よりも解像感が落ちています。
　ウォーレンサックとベルティオLYTARは絞り込むことでコントラストも向上しシャープネスも増してきますが、ベルティオCINORは絞り込んでもシャドー部のしまりが甘い傾向です。レタッチすることを前提で、ローキー調のモノクロ写真でトーンを再現するのには逆に使いやすいレンズとなるかもしれません。
　絞り値による写りの変化量が大きいのは昔のレンズならではの特徴で、この特性をあえて楽しむのもオールドレンズ遊びの醍醐味と言えそうです。

　次は周辺部の写りについて比較です。まずは【WOLLENSAK CINE-VELOSTIGMAT 1inch F1.5】から･･･

絞り開放側での周辺光量低下がはっきりと現れています。今回の4本の中では絞り込むことでの画質変化が最も大きい一本です。

　続いて【SOM BERTHIOT CINOR 25mm F1.8】は･･･

絞り開放側での周辺光量低下が前回の【WOLLENSAK CINE-VELOSTIGMAT】同様に見られます。絞り値による画質変化は比較的少ないですね。どの絞り値でも全体的にコントラストが低めの柔らかい描写が特徴のCINORです。

　続いて【SOM BERTHIOT LYTAR 25mm F1.8】は･･･

同じベルティオのCINORに比べてイメージサークルが小さいのが分かります。こちらも絞り値による周辺部の画質変化は比較的少ないのですが、小絞り側でケラレが目立ちます。

　最後に【KERN SWITAR 25mmF1.4 AR】は･･･

絞り値による（周辺部の）解像感の変化はあまり見られません。このスイターはイメージサークルは小さ目だけれども開放からキレのある描写が得られていると言えそうです。

SOM BERTHIOT LYTAR 25mmF1.8 (C)～その2

　前回に引き続きサン・ベルティオですが、ここに２本の【SOM BERTHIOT LYTAR 25mmF1.8】があります･･･

　パッと見は同じレンズに見えます。最初は同じモノだと思っていたのですが、手にとって眺めているとなにやら少し違うんです。よく見比べてみると･･･

　･･･この様に外観の相違点があります。①フィルター枠の有無、②黒いラインの有無、③メッキの質感･･･。フィルター枠があるので左のレンズの方が2~3mm長くなっています。両方を手にとってみるとはっきりと重量の差を感じます。早速、重さを量ってみると左が”126g”で右が”113g”という結果でした。フィルター枠の有無が重量の差なんだなと一瞬納得しかけましたが･･･一応フィルター枠を外して再計測したところ･･･”125g”もあります･･･フィルター枠は1g程度しかありません。レンズ構成やヘリコイドや絞りの機構系が同じだとすると、金属部分の材質が違うという事でしょうか。マウント側メッキの質感が見た目にはっきりと違う点からしても、使用されている合金が異なりレンズの重さに差が出ているのかもしれません。

　こちらのレンズもいかにもベルティオらしい深い味わいの描写をしてくれます。

SOM BERTHIOT LYTAR 25mmF1.9 (C)

　フランス製Cマウントレンズの【SOM BERTHIOT LYTAR 25mmF1.8】サンベルティオです。シンプルなデザインの外観ですが、鏡胴マウント側はニッケル風のメッキでとても味わいある質感を感じさせてくれる一本です。似たようなスペックの【Bell&Howell TAYLOR-HOBSON 1inchF1.9】よりも一回り大きく、手にしたときの重量感やヘリコイド&絞りリングの操作感からも精巧な作りがうかがえます。リングと鏡胴の間に隙間がほとんど無くピッタリと摺り合わされているのを見ながらリングを動かしているだけでうれしくなってくる･･･見て触って楽しめるレンズです。

　とても素直にシャープに描写されていると感じます。この一本はレンズに傷や曇りの少ないとてもクリアな光学系だというのもあるかと思いますが、コントラストの効いたすっきり自然な印象です。Cマウントシネレンズらしくイメージサークルは小さくマイクロフォーサーズでは四隅がケラレてしまうのが残念ですが、スクエアフォーマットでも飽きることなく撮れそうな期待を抱かせてくれます。

　ちなみにマイクロフォーサーズ(4:3)フォーマットではこの程度となります。

　色再現も"MADE IN U.S.A.レンズ"的な派手さはありませんが、落ち着いた自然な感じで好感が持てます。

　絞りリングとピントリングと間に刻印された赤の深度目盛りがアクセントになって格好良い外観です。フィルター枠フード部、鏡胴、リング、マウント部･･･各部材がとてもガッチリとした造りですので、チープな印象が無い上質な触り心地です。絞り、ピント共にやや重めのトルク感ですがこのレンズの質感とよく合っているという感じです。

　絞り開放F1.8です･･･サンベルティオらしい(?)フランスっぽい写りとでもいうのでしょうか、落ち着いた柔らかな表現ですね。開放ではこの様にコントラストの低下は見られますが、ハイライト部の滲みも抑えられ、周辺部の流れも自然な調子ですので開放でも普通に使えるという印象です。　

　適度なコントラストでシャドー部がつぶれずにデータとしてしっかりと残るので”モノクロ”でもよい一本かと思います。