ラベル KMZ の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル KMZ の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2014年10月26日日曜日

MIR-20M MC 20mm F3.5 (M42)


 七色に輝くコーティングの反射光を見ていると、レンズの奥に吸い込まれていきそうな感覚に陥る巨大な前玉の超広角レンズ【MIR-20M MC 20mmF3.5(M42)】ロシア・KMZ製のミール20mmです。
 このミール20mmというレンズは1970年代初頭には世に出ているようで、以前紹介したコーティングが施されていないタイプが前期型となります。今回のマルチコートMCタイプは後期型で、なんと近年まで製造が続いているとの事。1930~60年代ならまだしも、20~21世紀にまたがって40年以上に渡って同一のレンズ設計のまま生産されているという点は驚きです。

 
 前期型と後期型ではコーティングの有無だけでなく、鏡胴やリングのデザインも異なり、こちらの後期型は若干外径が小さくなっています。前期型はピントリング部の最大径が約90mmあったのに対し、後期型は約80mmと10mm程シュリンクされています。ただこの後期型はピントリングの造形が”ブルドーザーのキャタピラーの様”な、かなり厳ついデザインとなっていますので、見た目だけではこちらの方が重量級に見えるかもしれません。ところがリングやフード部分など樹脂製となっている部材も多く、質感や操作感に関しては総金属製である前期型の方に軍配が挙がりそうです。
 
 
 レンズ前面にフィルター枠が設けられていない点もこのミール20mmの特徴で、後玉側に付ける専用のフィルターが用意されています。枠は樹脂製でネジ径が約28mmの小さなフィルターですので、モノとしてはおまけ程度の品質です。これを実際に装着すると・・・
 
 
・・・この様にピッタリとはまります。ただネジ切りが浅いのでカメラ本体へ装着した後にフィルターだけ脱落してしまわないようしっかりと装着確認をしておく必要がありそうです。
 
 
 
 
 
 
 写りに関しては高いコントラストの描写が好印象で、ノンコートの前期型とは明らかに違いとして現れてくるポイントだと思います。ただ細部を見てみると繊細さはあまり感じられず、線がしっかりとした描写であるという特徴は前期型と同様です。
 引いてワイドに情景をとらえる広角本来のアングルから、最短18cmまでグッと寄ってのマクロ的撮影までこなし、歪曲も十分に抑えられている、そんな万能性を持つレンズが【MIR-20M MC 20mmF3.5(M42)】です。
 


2014年6月15日日曜日

HELIOS-44M-4 58mmF2 (M42)


 M42マウント【HELIOS-44M-4 58mmF2(M42)】ヘリオス44Mで・・・

・・・ヒメイワダレソウ(リピア)の上で寝転ぶワンコをパチリ!
 58mmはワンコに向かうのにちょうど良い距離感で撮れる焦点距離だと感じます。開放からピント面はシャープですが、前後のボケも柔らかくポートレートに使いやすいレンズですね。

2014年4月14日月曜日

INDUSTAR-22 5cmF3.5 (L)


 沈胴式ライカLマウントの旧ソ連ロシア製レンズ【INDUSTAR-22 5cmF3.5(L)】インダスター22です。以前に【Panasonic LUMIX GX1】との組み合わせでご紹介しましたが、今回はフルサイズ【SONY α7】とのコンビです。ロシア製レンズば当たり外れがあってモノによってかなり性能が異なるとよく言われます。要するに製品のバラツキが大きいのだと思いますが、果たして今回のインダスター22は当たりなのか外れなのか、フルサイズ画面全域で確認出来るのでちょっと楽しみです・・・。


 やや逆光気味の条件で満開の桜をバックにワンコを手前に置いてみました。ほぼ絞り開放ですがピント面はとてもシャープで十分なキレを感じさせてくれます。ややワンコの色が偏っているように感じるのは、ホワイトバランスがオートですので背景の薄いピンクに引きずられた影響かもしれません。


 F5.6辺りまで絞ってのチューリップです。花びらの赤が一部完全に飽和していますが発色とコントラストはなかなか良好だと感じます。


 絞り開放での桜・・・50mmF3.5の割に被写界深度が浅く感じられます。花びら周辺にハロも無くキレの良いクリアな描写を見せてくれています。


 ”絞り開放では良好な描写を得られない”との評価もあるようなインダスター22ですが、この個体は『当たり』だったのか全体的にとてもシャープでクリアな写りになっていると感じます。太陽光が入射するような逆光では盛大にフレアやゴーストは出てきますが(それはそれで面白い画になるのですが)、半逆光程度であればフードを装着することでしっかりとコントラストの効いたキレのある描写となり色のり良い写りが得られていると思います。ただ一つ感じたのはコントラストが高いことで逆に繊細な線描写がやや劣っているのかなという点です。この点は赤エルマーや沈胴ズミクロンで『ワンコ』を撮った時に特に感じるのですが、毛並みの一本一本が自然なトーンで「艶」を感じるか感じないかの微妙な差となって現れてきます。今後、こんな解像度に対する印象も覆してくれる『大当たり』のインダスターに巡り会うことが出来るのでしょうか。製品のバラツキや個体の善し悪しがあることで期待と喜びが生まれる・・・オールドレンズに嵌ってしまうやっかいな(でも楽しい)ポイントでもありますね。

2014年3月30日日曜日

MIR-20M 20mmF3.5 (M42)


 M42マウントの超広角系と言えば・・・以前に紹介したフレクトゴン25mmも前玉の大きさとゼブラ模様のリングが相まってかなりの存在感を放っているレンズでしたが、今回の旧ソ連(KMZ)製 【MIR-20M 20mmF3.5(M42)】 ミール20mmもそれに負けず劣らず迫力ある一本です。何と言っても前玉部分(ピントリング部)の外径が約90mmもあり、ソニーのα7に付けて真正面から見るとペンタ部の『SONY』ロゴが完全に隠れてしまうという寸法なのです。サイズだけでなく重さも約460gとかなりずっしりくる重量感で、フレクトゴン25mmと比べても140gほど重い値となっています。ただ大きく重いだけではなく造りも相当しっかりとした印象で、それはピントリングや絞りリングの操作感にもはっきりと現れています。ガタが少なく剛性感が感じられるガチッとした造りはチープさが排除され、ある意味でこれまで抱いていたロシアンレンズの印象を変えてくれるとても好感触なレンズと言えそうです。


 F8辺りに絞って・・・『エドヒガン桜』です。このレンズはマルチコート化される前の前期型ですのでこの様な条件はやや厳しいかと思いますが、この程度のゴーストでまずまず抑えられていると見てもいいのかもしれません。


 開放から一段絞ってF4での『ワンコ』です。近接側は最短18cmまで寄れます。左右下部に放射状の流れが見られますが、開放付近でもこの様な条件では周辺光量低下も目立ちません。

2014年2月20日木曜日

Industar-50 50mm F3.5 (L)~その2

 インダスター50【Industar-50  50mmF3.5(L)】の続きです・・・


 F8まで絞っての遠景描写は解像感も十分に感じられ、いたって素直な写りだと思います。


 こちらは絞り開放での1カットですが、周辺がかなり落ちているように見え、全体的に黄色味がかった色調がレトロな雰囲気の描写となっています。


 シャープネスはしっかりと青空のトーンも普通に再現されます。
 絞り込んでの順光条件では標準レンズらしい素直でクセのない写りが得られ、色温度が低めの斜光や半逆光の光線状況でちょっと面白い描写が得られる・・・オールドレンズならではの面白さを持った一本と言えるかもしれません。

2014年2月14日金曜日

Industar-50 50mm F3.5 (L)


 旧ソ連ロシア製のLマウント(M39)レンズ、インダスター50【Industar-50 50mmF3.5/KMZ】の黒鏡胴モデルです。以前に紹介した【Industar-61 53mmF2.8/FED】と同様、このレンズも鏡胴の外径の割にレンズ開口径が随分小さく、銘板に印刷されたキリル文字と相まって独特の雰囲気を漂わせている一本です。
 
 
 アルミ鏡胴で軽量な造りであるのに加えて、トイカメラのレンズの様にも見える外観デザインなのですが、写りに関してはなかなかの実力を備えていると言えそうです。この様な室内の安定した光源下ではかなりシャープな描写を見せてくれます。
 
 
 雪がちらつく曇天の下、近距離の被写体では・・・しっかりとした解像感を得られています。遠景の描写、晴天下での逆光~半逆光、夜景など色々な条件での写りはどうなのか・・・興味が出てくる一本です。 

2013年12月21日土曜日

JUPITER-8 5cm F2 (L)


 妙に濃い青紫色コーティングが美しい旧ソ連(KMZ)製の 【JUPITER-8 5cmF2(L)】 ジュピター8です。アルミ鏡胴で比較的軽量に出来ているレンズですが、ヘリコイドがとても滑らかで操作性が良く、撮影を重ねているうちに当初抱いていたチープなイメージが消え去っていきました。「色の白いは七難隠す」・・・とまでは言い過ぎですが、オールドレンズでも快適な操作が出来るだけで撮影時の気分が大きく変わってきます。ヘリコイドと絞りの操作系はグリスのメンテナンスをしっかり行っておきたいですね。ただ昔のレンズですので修理店に依頼すると結構な費用がかかってしまうのが悩ましいところですが・・・。


 アンダー目の露出ですので発色良く見えてしまいがちですが、それにしても色のりがしっかりしています。やや絵画調といった感じでのっぺりとした色に見えてしまうのが好みの分かれるところかもしれません。


 コントラストもしっかりしており、周辺部の光量なども均一性が保たれているように感じます。


 照明部分に面白い形でゴーストフレアが出ています。

2012年10月25日木曜日

Industar-22 5cmF3.5 (L)


 旧ソ連ロシア製Lマウント標準レンズ【Industar-22 5cmF3.5(L)~KMZ】です。

 レンズ構成:3群4枚
 最小絞り:f16
 最短撮影距離:1m
 フィルター径:36m(19mm)



 Leitz Elmar 5cmF3.5レンズのコピーレンズということなので・・・二つ並べてみました。遠目から見るとほとんど同じレンズのようにも見えますが、細かく見ると違いが・・・。
 一番目に付くのは鏡胴部・・・経年の使用でスレが出てくる部分だと思うのですが、インダスターの方はピッカピカですね。このエルマーもかなり綺麗な部類だと思うのですが随分違います。あまり使われていないせいなのか、メッキが厚いのか?中古カメラ店で見かける沈胴Industarも綺麗なものが多いような気がします。インダスターは台座部分にもメッキのリングがあしらわれており、エルマーよりもちょっと飾りっ気を出してみたという感じですね。
 正面を見ると絞りリングの形状が、エルマーは爪があるのに対し、インダスターはローレットが刻まれたリング状となっています。距離スケールと被写界深度目盛りの刻印も違っていて、エルマーでは台座プレート側に深度目盛りがあるのに対し、インダスターは逆で距離スケールが刻まれています。
 銘板やスケールの刻印がエルマーはシャープでキリッとした印象ですが、インダスターはややぼけた感じですね。台座プレートのエッジ処理もインダスターは仕上げがちょっと雑で・・・鏡胴のメッキは綺麗なのになぜかこの部分はラフなのです。
 これら見た目の違いは細かい点なのですが・・・一番感じるのは操作感であったり造りの精度が違うという点です。勿論、個体差はあると思いますが、沈胴の引き出しや収納時のガタつき具合や、ヘリコイドや絞りリングの感触にそれは現れています。
 では写りの方はどうでしょうか・・・

 
 
マイクロフォーサーズでの試写ですが・・・思っていたよりも良い印象です。ピント部もそこそこシャープで、色のりもまずまず。十分実用可能ですね。


なんと言ってもお手頃価格なロシア製レンズですから、色々なボディに付けておしゃれな感覚を持って撮影を楽しむことが出来る一本だと思う【Industar-22 5cmF3.5(L)】です。